2009.09.30 Was bisher geschah

Hier geht es darum, die Kritikpunkte der RBS an den ÖBB aufzuzeigen.

2009.09.30 Kommentar zu den Presseartikeln zu W.Eschbacher
2009.09.19 Kommentar zu den Menschenrechten bei den ÖBB.
2009.06.24 Nachfrage zur Bitte um Untersuchung von AURIS4.
2009.06.01 Sparefroh in der Not, dann hast Du Zeit dazu.
2009.05.25 Grussadresse an die Hofburg zur ÖBB Bilanz 2008.
2009.05.15 Alles Gute an P.Klugar, nachdem auch der Staatsanwalt nicht helfen kann.
2009.04.28 Offener Brief und zugehörige Dokumente.

Das im Offenen Brief aufgezeigte unakzeptable Verhalten der ÖBB bei der Ausschreibung "Reisendeninformationsmonitore" ist Anlass der hier aufgeführten Dokumente.

2009.06.24 Nachfrage AURIS4
Nachfrage nach dem Status der im folgenden Eintrag dokumentierten Bitte um Untersuchung der Abwicklung der Ausschreibung AURIS4.

2008.12.08 Bitte um Untersuchung zu AURIS4
Von RBS an P.Klugar gerichtete Bitte um Untersuchung der Abwicklung der Ausschreibung AURIS Los 4 unter besonderer Beachtung der Beschaffung von PC dazu.

2009.06.01 Sparefroh
Die ÖBB wollen 2009 anfangen zu sparen.
Die Bilanz 2008 machts möglich.

2009.05.25 Grussadresse an die Hofburg
Der Kongress tanzt.
Wenn schon feiern, dann richtig.

2009.05.15 Alles Gute
Alles Gute Herr Klugar.
Da es auch den Staatsanwalt nicht interessiert, verabschiede ich mich mit den Besten Wünschen.
Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut.

2009.04.28 Offener Brief
Offener Brief der RBS an den ÖBB Vorstandsprecher DI Peter Klugar zur ÖBB Bilanz 2008.
Anhand der Ausschreibung "Informationsmonitore" wird gezeigt, wie Verluste erklärbar werden.

2009.04.28 Hintergründe
Hintergrundinformationen zum Offenen Brief der RBS an den ÖBB Vorstandsprecher DI Peter Klugar.

2007.07.05 Einspruch der RBS beim ÖBB Konzerneinkauf
An den ÖBB Konzerneinkauf gesandter Einspruch der RBS
gegen die beabsichtigte Vergabe der Informationsmonitore an INFOTRONIC.

2007.07.11 Einspruch der RBS beim BVA
Von RBS beim BVA (Bundesvergabeamt) gestellter Nachprüfungsantrag gegen die beabsichtigte Vergabe der Informationsmonitore an INFOTRONIC durch die ÖBB.

2007.07.16 Erste Stellungnahme der ÖBB
Erstes Schreiben der ÖBB an das BVA zum Einspruch der RBS.
Darin wird die Rechtmässigkeit des Einspruchs der RBS angezweifelt.

Dieses Dokument wird hier aus rechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
Kann aber evtl beim BVA eingesehen werden.

2007.07.16 Erste Stellungnahme der RBS
Verweis der RBS auf die Rechtmässigkeit des Einspruchs beim BVA.

2007.07.17 Einstweilige Verfügung
Vom BVA wird dem Antrag der RBS auf einstweilige Verfügung stattgegeben.

Dieses Dokument wird hier aus rechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
Kann aber evtl beim BVA eingesehen werden.

2007.07.20 Zweite Stellungnahme der ÖBB
Zweites Schreiben der ÖBB an das BVA zum Einspruch der RBS.
Darin wird die Vergabeentscheidung der ÖBB gerechtfertigt.
Wichtigste Aussage darin:
"Das Angebot der RBS wies keine Überschreitungen des im Lastenheft geforderten Mindeststandards auf"
Diese Aussage ist unrichtig. Dies haben wir in unserer Antwort vom 2007.07.27 begründet.

Dieses Dokument wird hier aus rechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
Kann aber evtl beim BVA eingesehen werden.

2007.07.23 Dritte Stellungnahme der ÖBB
Drittes Schreiben der ÖBB an das BVA zum Einspruch der RBS.
Darin werden weitere Details zur Vergabeentscheidung der ÖBB nachgereicht.

Dieses Dokument wird hier aus rechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
Kann aber evtl beim BVA eingesehen werden.

2007.07.27 Zweite Stellungnahme der RBS
Die RBS tritt der am 2007.07.20 von den ÖBB aufgestellten Behauptung entgegen, dass "Das Angebot der RBS keine Überschreitungen des im Lastenheft geforderten Mindeststandards aufwies" und weist im Gegenzug den ÖBB nach, dass:
- Die Gewichtung der beiden zusammen ausgeschriebenen Monitortypen nicht der Praxis entspricht
- Der Stromverbrauch falsch ermittelt wurde
- Der MTBF Wert falsch ermittelt wurde
- Der von RBS angebotene Displayschutz ignoriert wurde
- Die von RBS angebotene erhöhte Schutzart IP55 statt IP54 ignoriert wurde
- Eine Einschalttemperatur von -30°C praxisfremd ist

Hätten die ÖBB den von RBS angebotenen Displayschutz nicht "übersehen", hätte die RBS vor die INFOTRONIC gereiht werden müssen und wäre statt der INFOTRONIC Bestbieter geworden, was den ÖBB viel Geld erspart hätte.

2007.08.06 Tafeln
Die von RBS in einer gemeinsamen Sitzung mit ÖBB Konzerneinkauf und ÖBB T-KOM Services verwendeten A4 Tafeln.
Damit wollte RBS erreichen, dass ihre Argumente nicht übersehen werden.
Die Tafeln waren anscheinend doch zu klein.

2007.10.19 Vergabebekanntmachung
Bekanntgabe der Vergabe der Informationsmonitore im Amtsblatt der EU.

2007.12.13 Stellungnahme INFOTRONIC Monitore
Schreiben der RBS an ÖBB mit detailierter Bewertung der von INFOTRONIC an ÖBB gelieferten Monitore.
Darin enthalten ist ausserdem eine genaue Prognose der den ÖBB durch die INFOTRONIC Monitore entstehenden Mehrkosten.